Nuevos municipios: Frente Amplio asegura que puede aprobar el proyecto con mayoría simple y apunta a Cabildo Abierto para conseguir los votos

El primer proyecto de ley que el gobierno de ...

El primer proyecto de ley que el gobierno de Yamandú Orsi envió al Parlamento reúne bastante consenso en el tema de fondo pero hay diferencias importantes respecto a la oportunidad y el procedimiento. El texto, que ya fue aprobado por la Cámara de Senadores con votos blancos y frenteamplistas, crea tres nuevos municipios y le asigna distritos electorales a todos aquellos que fueron incorporados por distintos mecanismos desde las últimas elecciones departamentales.

El objetivo del Poder Ejecutivo y de la bancada oficialista es crear los tres municipios –Punta del Diablo y Barra del Chuy en Rocha y 25 de mayo en Florida– lo antes posible para que haya competencia por las alcaldías en las elecciones del 11 de mayo. Sin embargo, blancos y colorados entienden que la creación de esos nuevos municipios debe regir para las elecciones de 2030.

El Partido Nacional –que cambió de posición respecto al Senado– ya le transmitió al Frente Amplio que están dispuestos a votar el texto si se le agrega un artículo que establezca que rigen para después del 11 de mayo. Sin embargo, las intenciones del oficialismo son otras y por eso ya inició conversaciones con los diputados de Cabildo Abierto para intentar conseguir los dos votos que le faltan para llegar a la mayoría simple.

Tal como informó El Observador, Identidad Soberana tiene una postura contraria al proyecto y con blancos y colorados en la posición mencionada, los cabildantes se vuelven la única opción para los frenteamplistas.

Desde Cabildo dijeron a El Observador que existen conversaciones pero que recién están estudiando el tema. El proyecto fue derivado a la comisión de Constitución y la idea de la bancada frenteamplista es que se apruebe en la primera sesión de abril (que es el miércoles 2) para que ese mismo día pase al plenario y sea votado.

El argumento que manejan en el Frente Amplio, y que es mencionado en la exposición de motivos del proyecto de ley, es que el censo fue publicado el 10 de diciembre y que eso no dio tiempo para que sean los gobiernos departamentales los impulsores de los nuevos municipios. Se trata de tres localidades que superaron los 2.000 habitantes y que, por lo tanto, la ley mandata que se debe crear el tercer nivel de gobierno.

¿Mayoría simple o especial?

Los blancos están convencidos de que es necesaria una mayoría de dos tercios para aprobar el proyecto. El coordinador de la bancada nacionalista Juan José Olaizola dijo en diálogo con El Observador que el artículo 77 de la Constitución, en su inciso 7, “es claro” respecto a este tema.

“Toda nueva ley de Registro Cívico o de Elecciones, así como toda modificación o interpretación de las vigentes, requerirá dos tercios de votos del total de componentes de cada Cámara. Esta mayoría especial regirá sólo para las garantías del sufragio y elección, composición, funciones y procedimientos de la Corte Electoral y corporaciones electorales”, dice ese pasaje de la carta magna.

Para los blancos, al crearse municipios y habilitar la competencia por las alcaldías y los cargos de concejales, estamos ante una modificación electoral.

Pero en el Frente Amplio tienen otra visión. La bancada oficialista asegura que no hay cambios a ley de elecciones o registro cívico sino que lo que se está haciendo es establecer una nomina de organismos. Por esto entienden que una mayoría simple es suficiente para aprobar el proyecto.

Antecedentes

En caso de que el proyecto sea aprobado el miércoles 2 de abril, los partidos tendrán menos de diez días para presentar la nómina de candidatos y listas para competir en esos municipios ya que el plazo se vence un mes antes de las elecciones.

¿Qué se puede esperar de una votación en esas localidades? Si bien las lógicas departamentales suelen ser diferentes a las nacionales, los resultados de octubre de 2024 son una referencia sobre cómo se pueden comportar los electores de esos nuevos municipios el 11 de mayo. Y tanto en octubre como en noviembre de 2024 el Frente Amplio se impuso en las tres localidades que ahora pretenden que se transformen en municipio.

En Punta del Diablo tuvo un 56,5% de los votos en octubre seguido por el Partido Nacional con el 19%. La particularidad de este balneario rochense fue que Identidad Soberana de Gustavo Salle votó mejor que el Partido Colorado con el 8,70% de las adhesiones.

En Barra del Chuy el Frente Amplio se impuso con el 45,4% frente al 27,20% del Partido Nacional y en 25 de mayo de Florida la victoria fue por 8 puntos: 43,52% a 35,24% de los blancos.