La Justicia investigará presunta malversación de fondos en la IDR durante la gestión de Aníbal Pereyra
Cruce de acusaciones y denuncias en la Junta Departamental: el oficialismo envía a la Justicia presuntas irregularidades en contrataciones de un publicista durante la gestión de Aníbal Pereyra.
En la última sesión de la Junta Departamental de Rocha, se puso en consideración y se votó afirmativamente el envío a la Justicia de la presunta malversación de fondos públicos durante la administración de Aníbal Pereyra como intendente. La Justicia deberá determinar si existieron irregularidades en contrataciones de un publicista, quien también se desempeña como asesor en campañas electorales.
Según lo manifestado en sala por ediles del oficialismo, lo que llama la atención es que estas contrataciones se realizaron reiteradamente dos meses antes de la elección interna, dos meses antes de las elecciones nacionales y dos meses antes de las elecciones departamentales. Luego de cada instancia, el asesor dejaba de participar. No se firmaron resoluciones ni se suscribieron contratos, lo que, según los ediles, evidencia un procedimiento irregular y carente de transparencia.
El edil del Partido Colorado, Rafael De León expresó: "Participamos de la investigadora y apoyamos lo resuelto por la mayoría de la Junta. Cuando aquellos actores políticos, que fueron ediles, diputados, intendentes y senadores, usan la Justicia y los reglamentos cuando les conviene y toman las herramientas de contralor como propias, no concurriendo cuando son citados o invitados a aclarar un tema de cuando eran gobierno, trancando el trabajo de los ediles, termina como lo de anoche: el pase a la Justicia para que ella sea la que resuelva. Desde que se crea la pre-investigadora y luego la investigadora, sin duda documentación hay."
Por su parte, el edil Jaime Piriz, ex edil frenteamplista manifestó en sala: "Estas cosas, creo que ya hace tiempo que deberían haber concluido y si había argumentos para pasarla a la justicia, haberlo pasado a la justicia. Pero bueno, no fue así. Lo que sí creo que no corresponde es que después de haber creado una pre-investigadora, esa pre-investigadora debería haber aconsejado a este plenario crear una investigadora. Cuando se citan las partes, no venir a la Junta Departamental a declarar, si es así, es una vergüenza, y más por parte de dirigentes políticos como Aníbal Pereyra."
El edil Miguel Sanguinetti, del Partido Nacional, agregó en sala: "Durante el último año de gobierno de Aníbal Pereyra, previo a las campañas electorales, la Intendencia de Rocha contrató a una empresa unipersonal que se dedica al asesoramiento en campañas electorales. Su especialidad es la creación de campañas electorales, vendiéndolas como efectivas a nivel electoral en distintos países. En estas contrataciones aparecen facturas siempre previas a las campañas electorales por servicios que no se justifican. ¿Para qué quiere la Intendencia un asesor en campañas electorales? Nunca se justificó y tampoco se aclaró en la comisión."
Consultado por Rochaaldia.com, el ex intendente, actual senador de la República y candidato a intendente en las próximas elecciones del 11 de mayo, Aníbal Pereyra, respondió: "El artículo 179 del Código Penal establece sobre calumnia y simulación de delito una pena. Dice que quien denuncia ante la autoridad judicial o policial algo que no sea cierto puede tener una pena de tres meses. Claramente digo esto en el informe que fue considerado en la Junta, con la firma de ediles del gobierno, ya ahí están simulando un delito. Están haciendo acusaciones por una contratación que, en realidad, no fue contratación. La Intendencia, lo que hizo en ese caso, por cuatro meses creo que fue, es la compra de un servicio como se hace hoy en la actual administración y como se ha hecho siempre. La compra de publicidad ante factura a una empresa es una compra directa que no pasa determinado monto."
Pereyra también agregó: "La propia Comisión Investigadora que fue creada archivó la investigación y después la desarchivaron un mes antes de las elecciones. En 2021, envié una carta a la Junta Departamental solicitando ser recibido, nunca me recibieron, y en el informe final dicen que no fui nunca, pero no especifican todo este proceso. En todo esto, claramente, tampoco en el informe se detalla los elementos que en la Comisión quedaron claros de que no fue una contratación sino una compra. Claramente lo que quieren es, a un mes de las elecciones, generar esos titulares, pero los ediles cometieron ayer una irresponsabilidad institucional. Lo interesante es que hay responsables, porque votaron nominalmente, de ese ilícito, de querer mentirle a la Justicia."
La Justicia deberá ahora analizar las pruebas presentadas y determinar si existieron irregularidades en la gestión de fondos públicos en la Intendencia de Rocha.
