El constitucionalista José Korzeniak consideró que, a causa de la emergencia provocada por la pandemia, a veces «se hace la vista gorda» sobre la constitucionalidad de algunas decisiones, porque «hay un consenso nacional que determina que se toman ciertas medidas, porque existen razones sanitarias muy importantes».

Entrevistado por Caras y Caretas, Korzeniak mencionó que en función de la autonomía establecida por la Constitución, el gobierno no puede definir «por sí mismo» la suspensión de la presencialidad obligatoria en el sistema educativo, «pero ninguno de los organismos de la enseñanza está en contra de la medida, ni se le ocurriría impugnarla».

«Estamos en una emergencia sanitaria, la Constitución dice que las medidas las deben tomar los organismos de enseñanza y no el gobierno».

El constitucionalista explicó que todas estas decisiones son posibles «porque nadie tiene un interés directo personal y legítimo para ir a impugnar su constitucionalidad».

«Digamos que hay un acuerdo, un consenso nacional que determina que hay cosas que se deben hacer por razones sanitarias muy importantes. Para decirlo en términos callejeros, se hace la vista gorda», agregó.

"Si hubiera algún organismo que dijera, nosotros no queremos eso, y el gobierno central estuviera interfiriendo, se podría impugnar ante el Tribunal en lo Contencioso Administrativo y no ante la Suprema Corte, porque se trata de un decreto. Pero, por las mismas razones, suponemos que ningún organismo de enseñanza está en contra de la medida y por lo tanto no se le ocurriría impugnarla», concluyó.