El abogado de la familia ,Jorge Barrera ,recordò una frase que repitiò tantas veces como pudo en estos años de investigaciòn " queremos encontrar al culpable y no a un culpable" .

La tarde de este lunes , en la sede judicial de la calle Lavalleja ,la justicia retomò las actuaciones y dos personas declararon .Uno como indagado y el otro como testigo.

Una vez màs "el conejo"y "el cachila"  volvieron al juzgado como  cuando se desarrollaba la primera etapa de la indagatoria por el homicidio de la joven argentina.

El Conejo que se presentó ante la Justicia en calidad de testigo.Mientras tanto el otro hombre era "el Cachila", tiene 33 años, vive en Rivera, y fue conducido como "indagado.

Previo al pedido de procesamiento, que hizo el fiscal Jorge Vaz," el Cachila " en plena audiencia  cerca de las 18 horas ,manifestò sentirse mal de salud ,lo que motivò a que la jueza del caso debiera suspender la audiencia y ordenar el traslado del individuo al hospital de Rocha segùn informaciòn aportada a nuestro portal.

Una vez en la sala de emergencias del centro asistencial "el cachila"contò que estando en la audiencia sintió dolor punzante a nivel dorzal izquierdo de leve intensidad informaron fuentes del caso a Rochaadìa. Fue valorado por medico de guardia y dado de alta .
A las cinco de la  mañana de este lunes  el individuo fue visto por medico en el hospital de Rivera .Motivo de la consulta reconocimiento médico tras ser detenido en aquella ciudad y trasladarlo a Rocha.Medico constato que no presentaba lesiones externas. 

Sobre las 19 horas se conocía que el fiscal estaba por entregar a la jueza del caso el pedido de procesamiento con prisiòn para A.E.M.M "el cachila"por un delito "de coautor de  homicidio especialmente agravado ."

En rueda de prensa una hora después el fiscal Vaz confirmó que resolvió solicitar el pedido de "procesamiento con prisión del indagado. Mañana la señora jueza va a resolver, una vez hecha la defensa del acusado".
Vaz destacó la pericia semiológica que se le realizó a el Cachila para "analizar gestos de la persona, lenguaje no verbal", y aseguró que "fue determinante para solicitar el procesamiento".

"Hoy no tengo elementos para atribuir que fue el homicida, su prueba dio negativo. Si estuvo allí, es participe y coautor", señaló Vaz.

Además, consultado sobre si puede haber novedades sobre quién fue el homicida contó que es una de las posibilidades es que El Cachila "confiese quien fue el autor de l homicidio, que es lo que interesa a la familia y a Fiscalía".
Por su parte, el abogado de la familia Chomnalez, Jorge Barrera, dijo que este "es un trabajo que asumimos con responsabilidad y hoy empezamos a ver los frutos".

"Lo que estaban esperando hace cuatro años y medio era conocer la verdad. Hoy comienza un proceso que no ha finalizado, pero es un camino importante y un hito trascendente para que empiece a arrojar luz y paz", agregó.

Creemos que de acá a la audiencia de mañana pueda haber nuevas noticias dijo Barrera.

Por su parte Juan Raúl Williman, abogado del caso, dijo que "hubo una pericia semiológica muy importante".

"Lo que hemos asegurado es trabajo y seriedad, estamos en ese camino, ese trabajo nos acerca a la verdad y por ese camino hay que seguir", concluyó.

Según  supo Rochaaldìa, este martes a las 19.30 se dará a conocer el fallo.

Además, Yesica Biquez, abogada defensora de El Cachila, dijo estar convencida de que él "no fue el asesino".
"Mañana a las 13 horas vamos a evacuar la solicitud de procesamiento que hizo fiscalía. No compartimos el dictamen, surgen varias dudas de si él estuvo en el hecho, en su momento ya declaró judicial y policialmente con visiones contradictorias".

"Es una persona que tiene enfermedades, por lo que vamos a hablar con él y veremos los pasos a seguir", concluyó