Umpiérrez desafía a Pereyra: 'Dato mata relato, la oposición serial bloqueó el progreso de Rocha'
Política
En plena carrera electoral por la Intendencia de Rocha, Alejo Umpiérrez, exintendente y candidato del Partido Nacional, respondió de manera contundente a las críticas lanzadas por el exintendente y referente del Frente Amplio, Aníbal Pereyra. Este último había calificado al gobierno de Umpiérrez como "soberbio" y "falto de diálogo", acusaciones que fueron rebatidas con firmeza por Umpiérrez.
“Para bailar se necesitan dos, para dialogar también”, afirmó Umpiérrez, quien acompañó su respuesta con una serie de ejemplos concretos que, según él, reflejan una constante voluntad de negociación con la oposición frenteamplista, la cual “ha adoptado una actitud de oposición serial”.
Una lista de proyectos bloqueados
El exintendente nacionalista presentó un listado de iniciativas que, asegura, fueron frenadas por el Frente Amplio en la Junta Departamental, afectando el desarrollo del departamento:
- Fideicomisos rechazados: El Frente Amplio votó en contra de un fideicomiso inicial de U$S 25.000.000 para obras de infraestructura y, posteriormente, de un “Fideicomiso Chico” por U$S 9.000.000, que contenía los mismos proyectos. Este último fue financiado y ejecutado por la administración de Umpiérrez, pero sin el respaldo opositor.
- Amnistía tributaria: Aunque la medida permitió a 10.000 rochenses ponerse al día con sus deudas, fue rechazada inicialmente por el Frente Amplio en la Junta.
- Inversiones clave bloqueadas: Proyectos como la donación de un terreno para MEVIR en Castillos, la construcción de la Terminal de Lascano, y una inversión de U$S 30.000.000 de Garzón Marítimo, que prometía trabajo y desarrollo para Rocha, fueron rechazados por la oposición.
Resolución de juicios históricos
Otro punto destacado por Umpiérrez fue su intento de solucionar juicios que se arrastran desde hace décadas:
- El caso de COT, un litigio de 27 años relacionado con la Terminal de La Paloma.
- El juicio Beyhaut en Punta del Diablo, que llevaba 30 años sin resolverse.
“Nos sentamos a dialogar en varias ocasiones, pero recibimos portazos en la cara. Cada intento de negociar terminó frustrado por una oposición serial que no quiso colaborar”, afirmó.
Diálogo en marcha, pero sin respuestas
En medio de este panorama, Umpiérrez aseguró que actualmente está negociando con el Frente Amplio para obtener los votos necesarios para financiar el saneamiento del Barrio Parque de La Paloma, una obra que considera clave para el desarrollo de esa zona. Sin embargo, señaló que la respuesta de la oposición sigue siendo incierta.
“El Frente Amplio debe decidir si va a continuar con esta actitud de bloqueo o si se sumará al esfuerzo por mejorar Rocha. Los tiempos electorales no pueden ser excusa para poner palos en la rueda al progreso del departamento”, enfatizó.
La postura de Aníbal Pereyra
Por su parte, Pereyra había señalado que la administración de Umpiérrez se ha caracterizado por la falta de humildad y una actitud soberbia frente a los sectores opositores. Según el exintendente, esta dinámica ha dificultado el diálogo necesario para generar consensos en beneficio de la población.
El juicio de la opinión pública
En un contexto preelectoral cargado de tensiones, estas acusaciones cruzadas entre Umpiérrez y Pereyra evidencian una batalla no solo política, sino también narrativa. Mientras Umpiérrez sostiene que “dato mata relato”, Pereyra busca consolidar al Frente Amplio como un actor dispuesto al diálogo en favor de un Rocha inclusivo y progresista.
Con las elecciones previstas para mayo, los rochenses tendrán la última palabra, juzgando no solo las promesas, sino los hechos que respaldan a cada candidato.
