A pocos días de presentar su renuncia para iniciar la campaña electoral rumbo a las elecciones de octubre, el intendente de Rocha Alejo Umpiérrez, ha sido blanco de acusaciones por la forma en que se ha desempeñado en sus funciones. Desde la oposición se le acusa de “dilapidar el dinero de los contribuyentes” y provocar de esa manera “un descalabro financiero” en la Intendencia de Rocha.

Varios integrantes del Ejecutivo Departamental salieron al cruce de estas afirmaciones. Indican que luego de 15 años en el poder, el Frente Amplio entregó las riendas del departamento con mayoría de indicadores económicos en retroceso. Una serie de variables clave para determinar la salud de la economía mostraron un gran deterioro financiero en las arcas municipales.

El propio director de Hacienda Economista Christian Knuth Carrero fue durísimo en sus declaraciones al afirmar, que bajo la administración de la coalición de izquierda, faltó transparencia en las cuentas públicas y fueron años de despilfarro.

“Lamentablemente , la Intendencia no tenía información veraz de los gastos que se realizaban, vaciaron cuentas municipales sin justificar el gasto, en el pasado aplicaba el dicho “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

El jerarca agregó que bajo la dirección de Umpiérrez "triplicamos la inversión, transparentamos las cuentas públicas; con gestión, responsabilidad y compromiso". Knuth, precisó que se trata de hacer lo que se comprometieron con la ciudadanía “nos llena de orgullo seguir cumpliendo con el compromiso asumido, falta mucho por hacer, pero también es cierto que cada vez falta menos. Es nuestra obligación, para ello ocupamos el cargo; pero dado el despilfarro y opacidad del pasado, se hace necesario recordar que se ha cambiado. Y este cambio ha sido para bien”.

En relación con las declaraciones del exintendente Aníbal Pereyra que el Gobierno Departamental se enfrenta a un “descalabro financiero”, Knuth le restó trascendencia a los mismos y fue más allá con sus precisiones “la realidad es terca y por más que la oposición intente plantar un relato de problemas financieros, los números dicen todo lo contrario. Luego de 4 años de gestión, las cuentas departamentales siguen siendo mejores al 2020. ¡Se ordenó la casa! ".

Según detalló el Jerarca a Rochaaldía.com “entre Caja, Banco y ahorros del fideicomiso en Letras de Regulación Monetaria, las finanzas de la Intendencia cuentan con la solidez que no contaban en el pasado. Basta recordar el préstamo ilegal que sacó Aníbal Pereyra en el BBVA, abusando de su cargo y de la confianza de los contribuyentes”.

En lo que respecta a ingresos, resaltó el trabajo llevado adelante para la recuperación de contribuyentes, definiendo como de “proceso virtuoso” el trabajo encarado, aumentando los beneficios para buenos pagadores y su posterior asignación eficiente de los recursos departamentales a la inversión departamental. “La administración del intendente Umpiérrez triplicó el nivel de inversión de la administración pasada. Se realizaron 100 obras en 1326 días”.

Un manejo de la economía responsable y ordenado

 A partir del año 2021 se percibe un cambio significativo a partir de la gestión de ingresos vista anteriormente comentó el responsable de la política económica de la IDR.

“La gestión de gastos ha sido celosamente cuidada por nuestra administración. Para poder introducir mejoras, es necesario contar con información para la toma de decisiones. Luego de un proceso de mejora en la información contable, hemos generado un presupuesto por Direcciones, Juntas y Municipio. Un arduo trabajo de toda la Dirección de Hacienda generando un cambio de paradigma enfocado en la transparencia. Parte del proceso de fortalecimiento de las finanzas departamentales para su posterior inversión, es el reflejo del resultado del ejercicio 2023. Con ahorros generados en el 2021-2022, se financiaron los 23 millones de dólares en inversión del 2023”.

Knuth se jactó del “milagro económico” que puso en jaque a la coalición de izquierda

“Durante el 2021 y 2022 a la oposición le molestó el superávit, ahora les molesta la utilización de esos ahorros previos. El gataflorismo político en su máxima expresión” calificó y continúo diciendo “seguimos mejorando en materia de la calidad del gasto de los recursos departamentales. Pasamos de utilizar recursos nacionales o préstamos del BBVA para el pago de sueldos, a una inversión del 14% de los recursos departamentales. Se ha mejorado en autonomía departamental, como decía anteriormente, hoy se hace obra pública con recursos departamentales, antes no”.

Quien paga los Platos Rotos En la sabiduría popular, el título lleva implícita, como moraleja, la respuesta: debe pagarlos quien los ha roto. Según el Economista Christian Knuth Carrero no siempre somos consistentes con esa sabiduría.

“Durante estos cuatro años hemos venido reconociendo y pagando deudas heredadas del ex Intendente Aníbal Pereyra. Mientras el ex intendente, estuvo 15 años culpando a Irineu Riet Correa de sus fracasos, esta administración pagó la deuda generada en el periodo 2015-2020 y triplicó el nivel de inversión. ¿Vieron que se podía? El detalle de deudas canceladas que dejó el ex intendente. En abril del 2025, como todos los años, esta administración pagará 1 millón de dólares al BBVA y así se cancelará el préstamo heredado. Luego de mentirle 15 años al Tribunal de Cuentas, nuestra administración tiene la aprobación del 100 % de sus rendiciones” concluyó..