Conexión Ganadera: ministro consideró que impacto en el agro es "bajo" y habló de cambios en la normativa

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, expresó preocupación por la situación de ...

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, expresó preocupación por la situación de Conexión Ganadera, una de las empresas que ofrecía a inversores multiplicar sus ahorros mediante la compra y venta de ganado, y que enfrenta dificultades y reclamos judiciales.

"Acá se está afectando el ahorro nacional. Muchos ahorristas, miles de ahorristas que pueden estar damnificados de algo que le pega colateralmente al Ministerio de Ganadería", expresó Mattos en rueda de prensa, luego de una reunión de transición con el futuro titular de la cartera, Alfredo Fratti.

Conexión Ganadera –que cuenta con 4.200 inversores– se encamina hacia un concurso, algo que fue planteado por su director, Pablo Carrasco, pero también solicitado por inversores que buscan desplazar a las autoridades actuales.

Además de la preocupación por los ahorristas, Mattos apuntó a las legítimas "fuentes de financiamiento del sector agropecuario".

"Creo que el impacto sobre el sector agropecuario es relativamente bajo. Se discute hasta si estas inversiones repercutían en el sector agropecuario o no. Eran actividades productivas, pero rozaban más lo financiero", explicó.

Agregó que las competencias del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) en el tema se reducen a la "identificación ganadera" y los "aspectos sanitarios".

"Hoy lo que tenemos que preocuparnos es de preservar la inversión con animales vivos. Los aspectos de sanidad, cuidados y movimientos de ganado", dijo.

Sobre los reclamos de ahorristas damnificados sobre ganado inexistente, Mattos aseguró que eso deberá determinarlo la Justicia y recalcó que la información es reservada.

"Hace más de dos meses estuvimos visitando a la Fiscalía cuando el primer caso sonó y estamos inclusive ahora con reuniones también en contacto directo con el Banco Central del Uruguay (BCU) que es la autoridad que debería intervenir en el caso de que se confirmara que esto era una inversión de caracter financiero. No está muy claro desde el punto de vista jurídico, parece ser algo híbrido que no está bien evaluado", apuntó.

Por esa razón, señaló que en la reunión con Fratti se habló de la necesidad de "dejar una propuesta de caracter legislativo" para que el Parlamento pueda "considerar" cambios en la normativa, aunque no detalló de qué se trata.

Al BCU le pasó un "elefante por delante"

El futuro ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, también se refirió a la situación que atraviesan los fondos de inversión ganaderos.

Fratti consideró que al Banco Central del Uruguay (BCU) le pasó un "elefante por delante", al igual que a los legisladores.

"Seguramente los que tenemos vinculación con el agro no pegamos el grito a tiempo con este sonete de que era un negocio entre privados tenemos una cantidad de uruguayos damnificados", reflexionó.

Agregó que el BCU debería regular este tipo de negocios.

"Así como yo deposito un dinero y tengo un respaldo del BCU. Este tipo de inversiones eran públicas, con propaganda pública, con intereses muy atractivos y la gente no tiene por qué conocer cómo es el negocio. Porque este negocio nunca dio 9% o 10% (de rentabilidad)", argumentó.

El próximo titular de la cartera de Ganadería se mostró de acuerdo con el ministro Mattos en "dejar algo para adelante" en materia de regulación de este tipo de intercambios.

"Creo que esto va a tener que tener un tratamiento legislativo", estimó.