Locales Escuchar artículo

Denuncian manejo irresponsable de fondos públicos en la Intendencia de Rocha

Desde el Frente Amplio aseguran que "la verdad siempre sale a la luz".

Denuncian manejo irresponsable de fondos públicos en la Intendencia de Rocha

Desde el Frente Amplio aseguran que "la verdad siempre sale a la luz".

El manejo financiero de la Intendencia Departamental de Rocha ha sido puesto bajo la lupa, luego de que el exintendente de Rocha, Aníbal Pereyra, presentara documentación del Banco Central del Uruguay que revela que la administración actual, bajo “una solicitud de Alejo Umpiérrez”, utilizó un préstamo del Banco República (BROU) de 100 millones de pesos para cubrir el pago de salarios de los funcionarios municipales. Según la documentación, el préstamo fue tomado el 27 de agosto y los sueldos fueron pagados tres días después, el 30 de agosto.

Esta información ha generado una fuerte preocupación en varios sectores de la coalición de izquierda, quienes consideran que el uso de un préstamo de tal magnitud para cumplir con obligaciones salariales es un reflejo del estado crítico de las finanzas de la comuna. Pereyra advirtió que "la verdad siempre sale a la luz", y agregó que "las realidades no se pueden ocultar", sugiriendo que la administración actual está actuando de manera irresponsable con los recursos públicos.

La crítica desde la Cámara de Diputados:

El diputado Gabriel Tinaglini, en sintonía con Pereyra, no escatimó críticas hacia la gestión financiera del Gobierno de Rocha. En declaraciones públicas, Tinaglini calificó la situación como "la debacle financiera de la Intendencia de Rocha" y acusó al gobierno local de haber agotado los fondos destinados al desarrollo de iniciativas ciudadanas, como el programa Proyecta, una plataforma clave para las propuestas de los vecinos.

"Se terminó el discurso mentiroso", expresó Tinaglini, quien insistió en que el estado de cuenta del Banco Central confirma el deterioro económico de la intendencia. El diputado agregó que, además de la falta de pago a proveedores locales, se ha destinado "millones a la Fundación amiga y proveedores amigos", sugiriendo un manejo parcializado y poco transparente de los recursos departamentales.

Impacto en los programas locales y pagos pendientes:

Uno de los puntos más sensibles de la denuncia es la referencia a Proyecta, un programa que ha sido crucial para el desarrollo de proyectos comunitarios impulsados por los vecinos. Según Tinaglini, la falta de recursos para este tipo de iniciativas está paralizando avances importantes en las comunidades del departamento.

Además, la demora en los pagos a proveedores locales ha generado una creciente preocupación entre empresarios y trabajadores, quienes dependen de estos contratos con la intendencia para mantener sus operaciones y fuentes de empleo. La situación financiera actual, marcada por la necesidad de recurrir a préstamos para cumplir con obligaciones salariales, pone en tela de juicio la sostenibilidad de la gestión económica a corto y largo plazo.

El desafío para la administración actual:

A pesar de las críticas, tanto Aníbal Pereyra como Gabriel Tinaglini han manifestado su disposición a colaborar con el actual intendente Nicolás García,  para enfrentar esta compleja situación financiera. Pereyra, en particular, ha señalado que, aunque le preocupa el manejo de los fondos públicos, está dispuesto a ofrecer su apoyo para que la administración actual pueda superar esta crisis.

El intendente Nicolás García, por su parte, no ha emitido declaraciones oficiales sobre el tema hasta el momento,se aguarda por una respuesta pública frente a las acusaciones y clarifique los pasos a seguir para asegurar la estabilidad financiera del departamento.

 

Volver arriba